Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych 24 marca 2026 r. wystąpił do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z pilnym wnioskiem o nowelizację rozporządzenia dotyczącego ekoschematów. Samorząd rolniczy apelował o aktualizację załącznika nr 5a, aby umożliwić rolnikom ubieganie się o płatności do upraw, dla których Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa zatwierdził metodyki w drugiej połowie 2025 roku.
Pobierz wystąpienie KRIR – .PDF
Wniosek dotyczył m.in. popularnych zbóż, takich jak owies i pszenżyto, a także grochu, łubinu, pora czy soczewicy. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w piśmie z 3 kwietnia 2026 r. przedstawiło jednak stanowisko odmowne. Poniżej podsumowujemy najważniejsze informacje płynące z odpowiedzi resortu.
Certyfikat IPR to nie to samo co płatność z ekoschematu
Minister rolnictwa Stefan Krajewski podkreślił, że funkcjonowanie systemu Integrowanej Produkcji Roślin oraz dobrowolne wsparcie finansowe w ramach ekoschematu to dwie odrębne kwestie.
- System IPR to system jakości żywności, którego potwierdzeniem jest certyfikat.
- Ekoschemat IP to forma wsparcia prośrodowiskowego.
Resort zaznacza, że sam fakt zatwierdzenia metodyki IP dla danego gatunku rośliny i uwzględnienia go w systemie nie daje rolnikowi automatycznej gwarancji otrzymania płatności w ramach ekoschematu. Płatności te przysługują wyłącznie do gatunków określonych w załączniku nr 5a do rozporządzenia. Dodatkowo ministerstwo przypomniało, że płatności te mają charakter niezwiązany z produkcją, a ich głównym zadaniem nie jest jej stymulowanie.
Ograniczenia budżetowe powodem braku aktualizacji
Głównym argumentem resortu za nieuzupełnianiem listy upraw są kwestie finansowe.
- W latach 2023-2024 w ramach ekoschematu obowiązywała jednolita stawka ryczałtowa dla wszystkich grup upraw.
- Od 2025 r. wprowadzono zróżnicowanie stawek ze względu na różnice w kosztach produkcji (uprawy sadownicze, jagodowe, warzywnicze, rolnicze) oraz ograniczenia budżetowe.
Jak czytamy w odpowiedzi MRiRW, decyzja o nierozszerzaniu katalogu upraw w trwającej kampanii 2026 r. została podjęta, aby sprostać oczekiwaniom rolników dotyczącym utrzymania stawek płatności na poziomie maksymalnie zbliżonym do założeń z Planu Strategicznego WPR. To rozwiązanie ma zapewnić stabilność finansową w ramach ograniczonego budżetu.
Co to oznacza dla rolników w trwającej kampanii?
Dla rolników z województwa opolskiego, którzy ponieśli już koszty związane z certyfikacją nowych upraw (np. pszenżyta czy owsa), stanowisko Ministerstwa oznacza brak możliwości uzyskania dodatkowych środków w ramach e-Wniosku.
Ministerstwo jednoznacznie poinformowało, że aplikacja eWniosekPlus odzwierciedla obecny stan prawny i pozwala na wybór tylko tych upraw, które aktualnie podlegają wsparciu. W ramach trwającego obecnie naboru wniosków MRiRW nie przewiduje rozszerzenia zakresu wsparcia o płatności do nowych metodyk.
