Samorządy rolnicze niekorzystnie oceniają zaproponowane nowe definicje torfowisk i gruntów podmokłych. Krajowa Rada Izb Rolniczych zwróciła uwagę na brak precyzji w definicji obszarów objętych ochroną w projekcie przygotowanym przez resort rolnictwa.
Przypomnijmy, Ministersto Rolnictwa zwrociło się do KRIR z prośbą o zaopiniowanie projektu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie torfowisk i obszrarów podmokłych objętych normą GAEC 2.
W ocenie izb rolniczych, wprowadzenie nowej definicji torfowisk i gruntów podmokłych, do których zalicza się grunty w tym rolne o zawartości materii organicznej wynoszącej co najmniej 40 procent suchej masy gleby w warstwie miąszności co najmniej 40 cm, jest bardzo niekorzystna.
Ponadto, KRIR zwraca uwagę, że projekt nie zawiera wystarczających informacji dotyczących lokalizacji oraz kryteriów przestrzennych dla około 400 tysięcy hektarów gruntów użytkowanych rolniczo, które mogą zostać objęte normą. Wskazannie jedynie ogólnych parametrów, stwarza możliwość nadmiernie szerokiej i dowolnej interpretacji.
Szczegoły opinii Krajowej Rady Izb Rolniczych:
opinia KRIR projekt rozporzadznia w sprawie torfowisk GAEC 2
