Ministerstwo Infrastruktury odpowiada Krajowej Radzie Izb Rolniczych na propozycję wprowadzenia obowiązkowego członkostwa w spółkach wodnych.
Resort powołuje się na konstytucyjną zasadę wolności zrzeszania się i wskazuje na istniejące już instrumenty prawne, które mają rozwiązywać problemy podnoszone przez rolników.
Zarząd KRIR postulował zmianę w ustawie Prawo wodne, argumentując, że obowiązkowa przynależność do spółek wodnych ułatwiłaby ściąganie składek na utrzymanie urządzeń melioracyjnych oraz zmobilizowała właścicieli gruntów do lepszego dbania o ich stan.
Resort zaznacza również, że sama formalna przynależność do spółki nie gwarantuje osiągnięcia celów wskazanych przez KRIR. Zamiast wprowadzać przymus, ministerstwo wskazuje na dwa kluczowe, już obowiązujące przepisy Prawa wodnego:
Art. 454, który daje spółce wodnej prawo do pobierania należności od osób niebędących jej członkami, jeśli odnoszą oni korzyści z urządzeń utrzymywanych przez spółkę.
Art. 206, który pozwala na administracyjne nałożenie obowiązku utrzymania urządzeń melioracji wodnych, jeśli właściciel gruntu zaniedbuje swoje powinności.
Drugim ważnym problemem poruszonym przez KRIR była trudność w pozyskiwaniu danych o nowych właścicielach gruntów, co utrudnia aktualizację listy członków i naliczanie składek.
Ministerstwo przyznaje, że dostrzega ten problem, jednak podkreśla, że to w interesie nowych właścicieli (np. spadkobierców) leży poinformowanie spółki o zmianie statusu prawnego gruntu.
Resort rozważa jednak pewne rozwiązania, w tym przyznanie spółkom wodnym możliwości wystąpienia do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta z wnioskiem o przekazanie danych następcy prawnego dotychczasowego członka.
Ministerstwo Infrastruktury odniosło się również do propozycji powiązania przynależności do spółek wodnych z systemem dopłat obszarowych oraz uwzględniania członkostwa jako kryterium w programach wsparcia inwestycyjnego.
Wskazano, że te kwestie, podobnie jak sprawy dotyczące rozszerzenia katalogu form wsparcia dla spółek (np. o dotacje na konkretne zadania), leżą w gestii Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi i to on jest właściwym adresatem tych postulatów.
źródło: KRIR
