Krajowa Rada Izb Rolniczych przedstawiła Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi stanowisko dotyczące propozycji Komisji Europejskiej w sprawie nowelizacji rozporządzenia (UE) 2018/848 o produkcji ekologicznej i znakowaniu produktów ekologicznych.
Projekt KE zakłada m.in. umożliwienie stosowania unijnego logo produkcji ekologicznej wobec produktów importowanych z państw trzecich, których systemy produkcji zostały uznane za równoważne z systemem UE. Obecny system uznawania równoważności wygasa 31 grudnia 2026 r., a Komisja proponuje jego przedłużenie do 2036 r., argumentując to koniecznością uniknięcia zakłóceń w handlu.
Samorząd rolniczy wyraził sprzeciw wobec proponowanych zmian. W ocenie KRIR dopuszczenie do oznakowania logo UE żywności spoza Unii, produkowanej w systemach jedynie równoważnych, może:
- osłabić konkurencyjność polskich i europejskich producentów,
- wprowadzać konsumentów w błąd co do standardów produkcji,
- podważyć zaufanie do unijnego systemu rolnictwa ekologicznego.
KRIR zwróciła również uwagę na zbyt szybkie procedowanie zmian oraz na ograniczenie możliwości samodzielnego działania państw członkowskich w tym obszarze. Jako rozwiązanie alternatywne zaproponowano wyraźne oznakowanie produktów z państw trzecich informacją o ich uznaniu za ekologiczne w kraju pochodzenia, bez stosowania logo UE.
Sprzeciw samorządu rolniczego dotyczy także zmian w zakresie leczenia weterynaryjnego, w szczególności skrócenia okresów karencji dla leków. Zdaniem KRIR dłuższa karencja w rolnictwie ekologicznym stanowi istotny element przewagi jakościowej tego systemu.
Pobierz opinię KRIR do EU2018/848 – .PDF
W odpowiedzi z 5 lutego 2026 r. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi podkreśliło, że projekt nowelizacji wynika z konieczności dostosowania przepisów do orzecznictwa TSUE oraz zapewnienia ciągłości handlu z państwami trzecimi. Resort wskazał, że przedłużenie systemu równoważności ma zapobiec zakłóceniom w eksporcie i imporcie produktów ekologicznych, jednocześnie postulując skrócenie proponowanego przez KE 10-letniego okresu przejściowego.
MRiRW poinformowało również, że w projekcie utrzymano zasadę, zgodnie z którą okres karencji w produkcji ekologicznej pozostaje dwukrotnie dłuższy niż w produkcji konwencjonalnej, co ma zachować wysoki poziom bezpieczeństwa żywności.
Pobierz odpowiedź MRiRW – .PDF
Sprawa ma istotne znaczenie dla przyszłości rynku żywności ekologicznej w Polsce i będzie przedmiotem dalszych analiz oraz działań samorządu rolniczego.
